Zawiadomienie o wynikach post_##e##_powania - do Internetu (post_##e##_powania wszcz_##e##

Szkoła Podstawowa Nr 11 Im. Hugona Kołłątaja W Gliwicach zawiadamia o wynikach postępowania

Postępowanie prowadzone w trybie podstawowym - wariant I (bez negocjacji) pod nazwą:

"Modernizacją obiektu - dostosowanie oddziałów przedszkolnych do przepisów MEiN i p.pożarowych z modernizacją instalacji wewnętrznych- etap 1.(2)"

Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu oraz nie występują podstawy do wykluczenia Wykonawcy z postępowania. Oferta Wykonawcy jest zgodna z zapisami SWZ i otrzymała najwyższą liczbę punktów według kryterium oceny ofert.Na podstawie art. 253 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawozamówień publicznych w imieniu zamawiającego informuję, że z niniejszego postępowania odrzucono ofertę złożoną przez: 1) oferta złożona przez następującego wykonawcę:PHU "MATEO" Wójcicki Zbigniewul. Karola Szymanowskiego 4-4A44-105 Gliwice Uzasadnienie faktyczne i prawne: Przyczyny odrzucenia są następujące:a) brak załącznika nr 10 - protokół przeprowadzenia wizji lokalnejWykonawca przesłał ofertę w dniu 13.05.2022 r. i w tym samym dniu przesłał wniosek/złożenie/zmiana/wycofanie, w tym pismo informujące, że w pierwszym przypadku Wykonawca nie dołączył protokołu przeprowadzenia wizji lokalnej. Zamawiający po odszyfrowaniu oferty również stwierdził brak przedmiotowego protokołu. Zamawiający nie mógł odszyfrować wniosku/złożenie/zmiana/wycofanie - przy próbie odszyfrowania na miniportalu została wygenerowany komunikat: "wybrany plik nie został przesłany przez ePUAP". a) Wobec powyższego na podstawie art. 226 ust.1 pkt 18 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 1129 z pózn. zm.) oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu2) oferta złożona przez następującego wykonawcę:Firma A.S. Michał Świderekul. Plebańska 9/3, 44-100 GliwiceUzasadnienie faktyczne i prawne: Przyczyny odrzucenia są następujące:b) Zamawiający na postawie art. 274 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych wezwał Wykonawcę do złożenia:- podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia, o których mowa w rozdziale 11 SWZ pkt. 2)- podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w rozdziale 11 SWZ pkt. 3)c) W wyznaczonym terminie Wykonawca złożył odpowiedź, w której poinformował o rezygnacji z dalszego udziału w postepowaniu. Tym samym Wykonawca nie złożył wymaganych dokumentów tj.:- podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia, o których mowa w rozdziale 11 SWZ pkt. 2)- podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w rozdziale 11 SWZ pkt. 3)d) Wobec powyższego na podstawie art. 226 ust.1 pkt 2 litera c) ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 1129 z pózn. zm.) oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu.